У Дубенському суді розглядали справу чиновника-хабарника

У Дубенському суді розглядали справу чиновника-хабарника

У Дубно відбулося судове засідання в справі колишнього заступника голови Рівненської облдержадміністрації Тараса Пустовіта. Це засідання було вже другим по рахунку, а має бути ще й третє. Пустовіту висувають звинувачення в отримання хабаря у розмірі 8 тисяч доларів. Курс гривні щодо долара грає на руку звинуваченому: у січні, коли Пустовіту вперше висунули підозру, журналісти писали про вимагання 11 тисяч доларів. Зараз же сума хабаря, в отриманні якого звинувачують Пустовіта, зменшилася до 8 тисяч доларів, за даними ЗМІ.

Судове засідання у справі колишнього чиновника відбулося в Дубенському районному суді і було відкритим для преси. Це досить дивно, зважаючи на те, що адвокат звинуваченого Цуняк не дуже любить фото- та відеозйомку. Після засідання журналісти намагалися з'ясувати в адвоката, чому він хотів перешкодити їх професійній діяльності та зробити засідання закритим. На це Цуняк емоційно відповів, що не любить, коли його знімають на відео чи фотографують, і сказав, що не забороняє журналістам знімати засідання чи будівлю суду – тільки просить не знімати його особисто. Але все-таки відповів на запитання про те, коли з'являться свідки у справі, сказавши, що на наступному засіданні суду їх вже побачать. Цуняк пообіцяв, що не вимагатиме закритого розгляду справи на третьому засіданні, тож журналісти зможуть бути присутніми на ньому. Нагадаємо, за що судять Тараса Пустовіта: ще 11 січня цього року прокуратура та СБУ Рівненської області з'ясували, що даний чиновник вимагав у громадянки хабар у розмірі 11 тисяч доларів та отримав його. Взамін за ці гроші Пустовіт пообіцяв, що посприяє перемозі жінки на конкурсі, в ході якого визначалося, хто отримає право на перевезення пасажирів міськими та приміськими внутрішньообласними маршрутами. За такий злочин передбачено позбавлення волі на 5-10 років та конфіскація майна. Уже зараз майно Пустовіта за ухвалою Рівненського міського суду арештоване. Серед цього майна не тільки частина житлового будинку, але й також земельна ділянка, торгово-офісний центр і приміщення аптеки, що належали чиновнику.

Відео:

2178

Коментарі

Немає коментарів. Ваш буде першим!
Завантаження...