Міська рада знову прийняла рішення проти газети "Замок"

Минулого тижня відбулася сесія міської ради, на якій депутати вчергове прийняли незаконне рішення щодо газети «Замок», яка зараз переживає часи реформування, що визначено Законом України.

Нагадаємо, що 26 грудня 2015 року Президент України Петро Порошенко підписав Закон України «Про реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації». Закон набув чинності з 1 січня 2016 року.

У ч.3 ст.5 цього Закону йдеться: «З дня набрання чинності цим Законом і до завершення процесу реформування відповідних друкованих засобів масової інформації органам державної влади, іншим державним органам та органам місцевого самоврядування, що є засновниками (співзасновниками) редакцій, забороняється проводити операції, наслідком яких може стати відчуження майна редакцій, зокрема його продаж, обмін та застава, встановлення іпотеки, безоплатна передача та реалізація для погашення заборгованості, передача в оренду, внесення його до статутних (складених) капіталів суб’єктів господарювання, передача в управління та проведення операцій з борговими вимогами і зобов’язаннями (факторинг).»

На сесії більшістю голосів було підтримано питання Про оренду для громадського формування «Козацька варта» частини приміщення: м. Дубно, вул. Лисенка, 21. Як повідомляють очевидці події, начальник Управління економіки і власності міської ради Мирослава Піддубник під час свого виступу зазначила, що «Козацька варта» просто попросила приміщення в центрі міста, а у міської ради був лише один варіант — приміщення редакції газети «Замок».

Після довгих вмовлянь деяких депутатів дали з цього приводу виступити і головному редактору газети Миколі Морозу, який розповів, що приймати таке рішення — це незаконно, та що редакція несе відповідальність за документи, які у них друкують, тому не можна давати доступ постороннім до приміщення. Більше того, журналісти цієї газети розповіли, що на «конфліктній» площі давно планували облаштовати місце для конференцій та інтерв'ю, і навіть вже проводять там зустрічі.

Але депутатам на чолі з головою, які минулого року вже приймали рішення, з яким програли у двох судах, голосувати за подібне — звична права.

А тим часом у соцмережах активісти виступають на захист газети, яка повинна працювати незалежно та без перешкод.